隨著防腐瓦行業(yè)競爭的日益激烈，不同品牌防腐瓦的外觀近似設(shè)計越來越多。對此，自主創(chuàng)新設(shè)計的品牌往往是“有苦說不出”，確定賠償數(shù)額、侵權(quán)行為認定、維權(quán)成本高是防腐瓦產(chǎn)品原創(chuàng)企業(yè)維權(quán)時面臨的三大難題。防腐瓦企業(yè)在迎戰(zhàn)侵權(quán)行為時，勢必需要打敗這三大“攔路虎”。
一、賠償金額確定問題打?qū)＠謾?quán)官司首先難以確定的是賠償金額問題。通常情況下在防腐瓦專利侵權(quán)案件中，企業(yè)上報給法院的索賠金額是根據(jù)涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量、涉嫌侵權(quán)企業(yè)的店面數(shù)量及涉嫌侵權(quán)企業(yè)的銷售額等信息計算出來的。建材業(yè)內(nèi)人士表示，這個索賠金額只是個估算值。“被告企業(yè)的營業(yè)額并不完全透明，甚至可能造假，這會讓原告企業(yè)的索賠要求大打折扣，被告也可能逃掉大量違法成本。”二、侵權(quán)行為認定問題，雖然防腐瓦的專利權(quán)認定已細致到產(chǎn)品的每個零部件，但抄襲企業(yè)只對產(chǎn)品零部件形狀稍作改動的做法并不構(gòu)成侵權(quán)，這讓產(chǎn)品原創(chuàng)企業(yè)維權(quán)時難以找到證據(jù)。“畢竟都是從業(yè)多年的業(yè)內(nèi)人士，把零部件稍作改動不會對防腐瓦使用功能造成太大影響，卻可以輕易規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險，一些企業(yè)有意識地這么做正是出于這種考慮。”一位業(yè)內(nèi)人士表示，這給侵權(quán)行為認定造成了障礙。三、維權(quán)成本高問題，在防腐瓦產(chǎn)品的外觀專利維權(quán)過程中，維權(quán)成本高、費力不討好等現(xiàn)象令很多原創(chuàng)企業(yè)感到頭痛。一位業(yè)內(nèi)人士表示，原創(chuàng)企業(yè)花錢打官司，贏了還好，如果輸了，這筆錢就等于“打了水漂”。此外，在維權(quán)過程中，原創(chuàng)企業(yè)還要花大量時間去取證，包括調(diào)查店面數(shù)量、產(chǎn)品銷售情況和價格，拍照取證，必要時還要購買侵權(quán)產(chǎn)品，這種人力、財物、時間的投入對原創(chuàng)企業(yè)來說是一個不小的負擔(dān)，而一旦侵權(quán)行為不被認定，則這些開銷必然都要由原告企業(yè)承擔(dān)。據(jù)了解，在防腐瓦知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中，包括外觀專利侵權(quán)、商標侵權(quán)，在賠償數(shù)額方面往往依照權(quán)利人的損失、侵權(quán)所得利益以及權(quán)利人的許可使用費順序賠償，但在取證方面，往往難以按此方式賠償，大多采用法定賠償辦法。目前，我國《專利法》規(guī)定的法定賠償數(shù)額最高是100萬元，其中包含律師費及調(diào)查取證的合理開支。因此，打侵權(quán)官司得不償失的現(xiàn)實情況讓很多原創(chuàng)企業(yè)寧愿對侵權(quán)行為忍氣吞聲。品尚建材防腐瓦，品質(zhì)有保證，讓您放心購買使用，詳情請咨詢電話號碼13812298059
